Требуются услуги перевода на человеческий

 
Подробности

Никто не спорит, когда говорят, что журналистика – вторая древнейшая профессия. Но лучше быть валютной проституткой, чем честной давалкой. А еще лучше быть гейшей. Это потрындеть с героем не только о политике, но и о поэзии, театре, кино, коммерции и просто погладить его по голове.

18062013 zenzyra

Впервые в новейшей истории Ямала журналистам стали платить зарплату ниже средней по округу. Имею в виду не те средние цифры, которые назовет статистика, а то, что получает на руки среднее работящее звено – редактора отделов. Ну, или то, что получает главный редактор в районах.
Не удивляйтесь, что журналисты подрабатывают на стороне. Иначе не прожить, если у вас ребенок-студент, мать-старушка, нужно вставить зубы или сделать ремонт. А то и все вместе. И вы в жизни не догадаетесь, какая услуга сейчас наиболее востребована. Недавно одна из предпринимательских организаций округа для создания сайта искала журналиста, владеющего человеческим языком. Они собрали массу сведений для своего сайта. Для того, чтобы их обобщить и подать, нужен был двойной перевод: и с технического языка, и с официального. Чтобы все поняли. Вот для этого и нужен был журналист. Такая хрень немногим по плечу.
Лирическое отступление. По основному месту службы уже много лет сталкиваюсь с тем, что нужно переводить с официального языка на человеческий. Однажды меня послали на курсы повышения квалификации – учиться пиару. Между прочим, журналистика и «паблик рилейшнз» – разные специальности, обучаются им раздельно, и впоследствии труд пиарщиков оплачивается гораздо выше. Но наши власти, как обычно, все оптимизировали. Так вот, в нашей группе обучения пиару я оказалась единственным журналистом среди двадцати пиарщиц. Я честно предупредила, что являюсь человеком, который ради красного словца предаст и мать, и отца. Но про это сразу все забыли.
Лекторы, сменяя друг друга, объясняли, как обманывать журналиста, как использовать его и таить от него правду. Пресс-секретари делились своими проблемами на местах. Я никогда не слышала таких откровенных эпитетов в свой адрес. Якобы журналисты «продажные», «тупые», «необязательные», «ленивые», «безграмотные» и «полные уроды». Справедливости ради надо отметить, что и о своих проблемных работодателях они отзывались не лучше. Дескать, ни фига не слушаются специально обученных пресс-секретарей.
Даже не представляю в такой роли наших любимых Надечку Носкову и Ирину Большакову. Между прочим, на той же учебе нас водили на экскурсию в питерское Заксобрание. Потрясло, во-первых, то, что в этом старинном историческом здании на каждом шагу с провинциальными туристами здороваются клерки. Во-вторых, известие о том, что не только на заседания собрания, но и на заседания комитетов ВСЕГДА допускаются журналисты. Даже если обсуждается бюджет. Единственное исключение сделали для процедуры присвоения звания человека города. Там депутаты сильно спорят, и может получиться неэтично.
Так вот, о востребованности перевода с официального языка на человеческий. Однажды в мой день рождения, когда ночью уже отмокала в ванной после ухода гостей, позвонил один из героев моих публикаций (его еще муж отчитал за то, что так поздно и не представился). Он сказал, что сейчас находится в Тюмени после операции на сердце, а завтра ему отчитываться перед президентом. Просил немедленно выслать мои публикации на тему экологии. Кстати, в журналистском сообществе замечено, что отцы округа и муниципалитетов так и шпарят нашими оборотами. И наоборот. Не так давно с отчетом о деятельности выступала председатель городской общественной организации. Она настолько блеснула в совершенстве освоенным чиновничьим языком, что никто не понял, перед кем отчитывалась.
И, кстати, зря чиновники боятся подвоха со стороны даже аккредитованных журналистов. Поговорка «ради красного словца», мне кажется, не действует в отношении Ямала. Тут все патриоты. Был период, подрабатывала в «Советской России». Специализировалась на ловле несоответствий федерального законодательства, министерских постановлений с местной спецификой. То есть, писала о том, как мы тут по их воле корячимся и, удивляясь, получала за это деньги. Потом региональные выпуски закрыли. Лучше бы сенаторам зарплаты понизили.
Ведь как было раньше, до эры пресс-секретарей. Журналист запросто встречался с любым руководителем. Тот видел в нем собеседника и изливал душу, через каждые пять минут повторяя: «Только ты про это не пиши». Журналист потом при написании статьи грыз себе пальцы, но не нарушал данного слова. И был благодарен собеседнику за то, что представил картину в целом, и журналист в материале, хоть и не пишет всей правды, но и не выглядит идиотом.
Эх, не быть мне гейшей: очень старенькая, много повидала.

Ольга Ефремова

Комментарии  

 
0 # Катя
приезжали к нам по весне учителя-блогеры из Уфы. Через каждое слово повторяли, что журналисты ленивы и прочие соответствующие эпитеты подбирали. Не выдержала душонка моя, вступилась:не знаю, как у вас в Башкирии, а наших ленивыми не назовешь. Ну, за оооочень редким исключением.В защиту пресс-секретаре й. Не все они церберы и для журналистов немало делают. Самой приходилось обращаться не раз. И пресс-релизы их помогают, некоторые (опять-таки за редким исключением) эти бумажки переписывают без зазрения совести, даже ссылку не делая на источник.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Ленин В.И.
Неистовый респект
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ленин В.И.
Кате: да все переписывают пресс-релизы и гонорар за это получают! Так они бы хоть правда переписывали, а то ж добавляют "как сообщил корреспонденту такому-то такой-то" и все
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # СМИшно
Никто не спорит, когда говорят, что журналистика – вторая древнейшая профессия.

Именно) Только ямальская журналистика - это содержанка на гособеспечении, а ямальский блогер - та же содержанка на гособеспечении, только на подработке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
 
 
+3 # Журналистка
Спасибо автору. Тут из каждой строчки можно отельную тему развить. видно, что накипело...и метафора с гейшей отличная:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # несмишник
Как сказал Губерман, "нельзя одной и той же жопой сидеть во встречных поездах". Хочешь свободно выражать свое мнение? Открывай свое собственное издание. На какие шиши? НА собственные. Ибо любые чужие деньги - это гарантия того, что музыку вам будут заказывать. А как журналистам не переписывать пресс-релизи, если заказчика музыки это устраивает, а помимо релизов информации ноль. Иерархия итить ее, чиновники боятся без позволения руководства хоть одну цифру сказать. Система, блин.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # 666
Вся ямальская журналисти и заключается в переписывании пресс-релизов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Оля
Автор - Профессионал! С большой буквы "П" с виньеткой!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ирин
Название статьи действительно забавное, только непонятно почему "древнейшИя"??? когда "древнейшАя". Поэтому хотя бы насчет одного эпитета, которым награждали журналистов пиарщики - "безграмотные" не поспоришь. И ладно, можно было бы списать на опечатку, но ведь в статье повторяется опять "древнейшИя"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Катя
вы недостаточно владеете нашим великим и могучим. жаль.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Секу Олисе
Автору:
Ольга, сейчас проститутки не делятся на валютных и рублевых ибо обменников больше чем самих жриц любви...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Правда глаза колет?
Увы, те,кто сегодня претендует на гордое звание журналиста мало ему соответствуют. Согласен с автором (при категорическом несогласии по другим пунктам), что зарплата рядового журналиста (не редактора!) уравнялась с жалованьем продавца в магазине.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Надежда
За те "труды", что ваяют нынче многие представители СМИ (не все прошу учесть, есть вполне достойные и я рад, что мне довелось с ними работать!)и этого много. Нет глубины, нет желания разобраться в теме, все по верхам, наспех и на отвяжись. Материал подается исключительно с бытовой точки зрения без учета нормотворчества всех уровней, которые ставят всех нас в определенные условия и рамки и которые "жруналистам" тоже надо бы читать хотя бы иногда. Без анализа практики. А то и вовсе текст копируется с Интернета без всякого стеснения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Надежда
НО при этом журналист выступает в качестве истины в последней инстанции, и что еще более печально нередко читателем именно так и воспринимается. Во всяком случае здесь, на Ямале. А на деле он просто гонит сточки и выработку - по вышеназванной причине. В итоге дает читателю/зрител ю суррогат, в котором сам мало что понимает, да еще и немногочисленно му народу, который пока не утратил способности читать и впитывать информацию, мозги пудрит.
Таким образом вся деятельность по формированию общественного мнения сводится к профанации, назначению виновных, а не к совместному поиску решений и выходов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Надежда
Стиль статьи, написанной здесь, конечно, хорош, чувствуется опыт. Вместе с тем, обгадив "чужих" пресс-секретаре й, автор не преминула прогнуться перед "своими", от которых зависит ее хлеб. Не забыла и собственную значимость подчеркнуть - эпизодом с героем публикации, который завтра должен отчитываться перед президентом. При вычитке материалов такие "уточнения" обычно ответ.секретаря ми либо редакторами вычеркиваются. Как не имеющие смысловой нагрузки. Вопрос: зачем в принципе появилась эта статья?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Yamal-Blogs
Цитирую Ирин:
Название статьи действительно забавное, только непонятно почему "древнейшИя"??? когда "древнейшАя". Поэтому хотя бы насчет одного эпитета, которым награждали журналистов пиарщики - "безграмотные" не поспоришь. И ладно, можно было бы списать на опечатку, но ведь в статье повторяется опять "древнейшИя"


Спасибо. Исправили.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Журналистка тоже
Цитирую Ирин:
Название статьи действительно забавное, только непонятно почему "древнейшИя"??? когда "древнейшАя". Поэтому хотя бы насчет одного эпитета, которым награждали журналистов пиарщики - "безграмотные" не поспоришь. И ладно, можно было бы списать на опечатку, но ведь в статье повторяется опять "древнейшИя"


Одна ошибка в тексте - это не значит, что "со словом "безграмотные" не поспоришь". Есть такие читатели, которые
не смысл ищут в статье, а блох ловят. Добрее надо быть, девушка.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Журналистка тоже
Цитирую Надежда:
Стиль статьи, написанной здесь, конечно, хорош, чувствуется опыт. Вместе с тем, обгадив "чужих" пресс-секретарей, автор не преминула прогнуться перед "своими", от которых зависит ее хлеб. Не забыла и собственную значимость подчеркнуть - эпизодом с героем публикации, который завтра должен отчитываться перед президентом. При вычитке материалов такие "уточнения" обычно ответ.секретарями либо редакторами вычеркиваются. Как не имеющие смысловой нагрузки. Вопрос: зачем в принципе появилась эта статья?


Между прочим, это не статья, а блог. Как говорится, почувствуйте разницу. Вы, так хорошо разбирающаяся в журналистике, понимаете разницу между статьей и блогом? Блоги появляются низачем - есть желание человека высказаться, он и высказывается в блоге. У него есть внутренняя потребность сказать, а еще у него есть куча благодарных читателей, вот таких, как вы )))))))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ангел
Дааа, судя по обилию комментариев, основная масса посетителей этого сайта - все-таки журналисты, работники СМИ, если угодно. Простому смертному позволите высказаться? Телевизор я смотрю и прессу читаю ради 3 пунктов - 1. Чтобы было интересно, 2. Чтобы узнать новое; 3. Чтобы получить пищу для размышлений. НО чаще всего то, что приходится видеть и слышать, удовлетворяет лишь пункту 2. Почему? А это вам, господа журналисты, пища для размышлений!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Неблохер
вахахахахаа :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # 88888
Цитирую Ангел:
Дааа, судя по обилию комментариев, основная масса посетителей этого сайта - все-таки журналисты, работники СМИ, если угодно. Простому смертному позволите высказаться? Телевизор я смотрю и прессу читаю ради 3 пунктов - 1. Чтобы было интересно, 2. Чтобы узнать новое; 3. Чтобы получить пищу для размышлений. НО чаще всего то, что приходится видеть и слышать, удовлетворяет лишь пункту 2. Почему? А это вам, господа журналисты, пища для размышлений!


ангел, с фига ли тебе ктото чтото должен. Ненравится - не ешь!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ангел
ангел, с фига ли тебе ктото чтото должен. Ненравится - не ешь!

В этом-то и главная ваша беда заключается - вы забыли, что работаете в первую очередь для ЛЮДЕЙ - для читателей и зрителей. И, как ни крути, вы ДОЛЖНЫ для нас стараться! Для нас, а не для начальников своих, для нас, а не для тех, от кого зависят ваши начальники и их как их там... пресс-секретаре й. А вашим предложением я пользуюсь частенько, когда решаю, что мне читать/не читать, или смотреть/не смотреть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 88888
Цитирую Ангел:
ангел, с фига ли тебе ктото чтото должен. Ненравится - не ешь!


В этом-то и главная ваша беда заключается - вы забыли, что работаете в первую очередь для ЛЮДЕЙ - для читателей и зрителей. И, как ни крути, вы ДОЛЖНЫ для нас стараться! Для нас, а не для начальников своих, для нас, а не для тех, от кого зависят ваши начальники и их как их там... пресс-секретаре й. А вашим предложением я пользуюсь частенько, когда решаю, что мне читать/не читать, или смотреть/не смотреть.

А я тут при чем? Я не журналист. Не нравится как пишут - иди делай сам. Не читай газеты или сайты, если не нравится, ищи те, кто пишет тебе по вкусу. Сейчас много всего есть. Так что никто тебе ничего не должен. Иди и бери сам. Вот журналистка написала от души, как думает. А ты кривишься - не нравится. Она и не обязана тебе угождать. Она в своем блоге высказалась о том, что волнует. Ты на своей работе всем нравишься? А тоже наверно для людей работаешь???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # налогоплательщик
По-моему наши власти давно забыли, что учреждают СМИ на деньги налогоплательщи ков, а не на свои собственные. Был довольно длинный период когда газету или телерадиокомпан ию ругали, хвалили, спорили, в общем любили. Звонили и писали в редакции. Все это пропало лет десять назад, а особенно последние годы. Сейчас смотришь по ТВ на сплошные официальные поводы, а там одни и те же журналистские лица. Когда они успевают все это отписывать и разбираться, анализировать, искать доказательства? Затаскали и замордовали, ясное дело.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Друг Н.Г. Самойлова
Карту гласности в России составляли честные люди. Ямал на ней - без единого просвета. И называть работников местных СМИ журналистами - все равно, что называть местные ПТУ колледжами, а их воспитанников - студентами.

Увы, но основной функцией ямальских СМИ во все времена была и остается функция фигового листка. Их стараниями местные власти прикрывают свое главное занятие - персональное обогащение "начальников".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

vic3

   

Хочешь стать автором?  

avtoram
   

Календарь публикаций  

<< < Июнь 2013 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
   
   
Форум г. Салехард и Ямало-Ненецкого автономного округа - Drahelas.ru
   

Самое обсуждаемое  

   

Последние комментарии  

   

Облако тегов  

   
   
© Центр развития интернет коммуникаций