Национальный вопрос. Осеннее обострение.

 
Подробности

Национальный вопрос испортил россиян. Россияне озаботились национальным вопросом всерьёз и надолго. И верхи, и низы ищут ответ на этот вопрос - кто как может. Низы громят овощные базы и супермаркеты, требуют суда Линча над инородцами, разворачивают флаги со свастикой на футбольных стадионах, «зигуют» на русских маршах. Иногда по ошибке убивают якутских шахматистов, а иногда - некоторых особо толерантных адвокатов и журналистов. Уже не по ошибке, а за предательство интересов народа, как говорится. Чтобы неповадно было.

14112013 drygba

Верхи твердят о новой национальной идее, православии-самодержавии-народности, празднуют праздники народного единства русских против нерусских, мочат в сортире особо зарвавшихся, проводят облавы и показательные марши пленных мигрантов по улицам Москвы, загоняют их в лагеря для интернированных и призывают не стесняться быть русским. Последний призыв особенно впечатляет.
Не стесняться, простите, чего? Беременности фашизмом? Поздние сроки, скрывать уже не получится, само точно не рассосётся? Поэтому можно расслабиться и не стесняться. Даже можно гордиться. Не слишком громко, время ещё не пришло, могут придурками обозвать, но тут уж потерпите. Всему свой срок. Ждать осталось недолго. Осталось урегулировать незначительные формальности. Конституция и всё такое. Ну, вы понимаете...
А так – все анализы от Кондопоги до Бирюлёво в норме, плод разивается без патологий, как ему и положено, доктор знает, что говорит.
Искусственное прерывание беременности? Ну что вы, не слушайте этих толерастов, о. Вс. Чаплина слушайте, он дурного не посоветует. Грех это, беременность прерывать.
Мертворождение - они, толерасты, на это надеются? Да перестаньте, у нас удивительно слаженный коллектив профессиональных реаниматологов, не подкачают. Спасут, сохранят, укрепят, выходят. Так что, страна, не волнуйся, роды пройдут без осложнений и в назначенный срок. И материнский капитал тебе будет, и новые квартиры, и на юге, и на севере. У каждого свои. Чтобы не ссорились. Доктор знает, что говорит.
Если без метафор. Без эмоций и пафоса. Задать самим себе несколько простых вопросов. Попробовать понять, что с нами происходит. Самим. Без помощи докторов.
Начнём с самого вопроса. В чём он, собственно, состоит. И почему он национальный. Используем в качестве вопросительного слова слово «Доколе», вычленяем из перегруженной метафорами фразы «Достали уже эти черно..ые!» рациональные смысловые концепты, соединяем их в предложения, в конце которого обязательно ставим вопросительный знак. Вот что получается:
- «...они будут приезжать на нашу территорию, не уважать наших законов и обычаев, устанавливать свои порядки, вести себя нагло и вызывающе?».
- «...они будут занимать наши рабочие места, демпинговать на рынке труда, получать социальные пособия (вариант - строить свои бизнесы и эксплуатировать коренное население) и пользоваться благами нашей цивилизации?».
-«..они будут убивать (избивать) наших детей, приставать к нашим женщинам (вербовать, обращать в рабство, насиловать и т.п.) и грабить всех остальных?».
- «... они будут оскорблять мои эстетические (религиозные, патриотические, гигиенические и далее по списку) чувства своим внешним видом (платками, бородами, обрядами и далее по списку).
Послушайте, но так ведут себя враги. Так не ведут себя граждане России или граждане дружественных России государств. Так ведут себя враги и оккупанты. Врагов положено ненавидеть. Врагов нужно уничтожать. Или брать в плен. Или изгонять со своей территории. Затем праздновать победу, накладывать на врагов контрибуцию и расцвечивать небо праздничным очистительным салютом. Потом можно спросить, откуда они взялись, как они появились на нашей земле. Но это потом, когда победим и очистим. А прежде врагов нужно узнать в лицо. Обязательно. Иначе салюта не будет. Знание врага в лицо помогает отличать вражеское лицо от своего собственного. Лицо, чтобы быть вражеским, от своего лица должно отличаться радикальным образом. Нужен надёжный маркер, который маркирует врагов. Звёзды, кресты, или полумесяцы - не суть важно, что именно им рисовать. Важно определиться со стержнем. Или с цветом. У кого как.
Здесь полная путаница и смешение стилей. Эклектика, так сказать.
Некоторые думают, что маркер – это территория постоянного проживания.
Некоторые думают, что маркер – это религия и язык.
Некоторые думают, что маркер – это цвет кожи, форма носа и степень курчавости волос на голове.
Некоторые думают, что маркер - это грубость, хамство и невоспитанность.
Тупик. Потому что для рисования границы между «мы» и «они» ни один из маркеров не годится. Потому что тогда наши с врагами лица становятся слишком похожи.
Потому что:
Мы, как и они, живём в одной стране, и поэтому у нас общая территория. Мы, как и они, можем жить в другой стране, даже если родились в этой. Мы, как и они, можем переезжать из одной страны в другую, потому что многие из нас полагают, что имеют право жить на той территории, которая им больше нравится. Земля - наш общий дом и всё такое.
Мы исповедуем разные религии или не исповедуем никакой. Даже если восемьдесят процентов из нас считают себя православными, что-то нужно решать с теми, кто себя к таковым не относит. И с язычниками тоже нужно что-то решать. И с буддистами. И с теми, кто считает себя православными по недоразумению. В любом случае, их религия никому не угрожает. Разве что тем, кто считает себя православными по недоразумению.
Мы, как и они, можем разговаривать на разных языках. Некоторые из нас знают несколько. Причём в совершенстве. Некоторые – только один. Но владеют им на одном уровне совершенства с теми, для кого этот язык второй. Поэтому выражение «чурка нерусский» в их устах часто звучит как самоназвание особой этнической группы в составе титульной нации. Зачастую звучит так убедительно, что за титульную нацию как-то неловко становится.
Хотя у нас и белая кожа, многие из нас стремятся сделать её темной. Особенно в сезон отпусков. И даже в межсезонье. И ведь получается! Некоторые специально не стремятся, но получается так, что кожа, например, становится красной. Особенно там, где лицо. И с сезонностью это обстоятельство уже никак не связано. С культурным кодом разве что.
О ненадёжности последнего маркера даже говорить не буду.
Граница между «мы» и «они» обесцвечивается. Становится прозрачной. Неразличимой.
Чтобы быть, нужно отличаться. Чтобы быть чистым, нужно отличаться от грязного. Чтобы быть добрым, нужно отличаться от злого. Чтобы быть человеком, нужно отличаться от скота. Отделять одно от другого. Агнцев от козлищ, зёрна от плевел и так далее.
А границы нет. Той границы, которую можно закрыть на замок, обнести крепостными стенами, спрятаться внутри и поверить в то, что козлища – по ту сторону крепостных стен, а агнцы – по эту. И ты с теми, которые агнцы. Ну, просто потому, что вы вместе и это ваша земля. Потому что ты веришь, что внутренний дворик – среда обитания агнцев, и поэтому - территория святости и чистоты. Там, за крепостным рвом – среда обитания козлищ, пусть там и живут. От этого становится легко и хорошо на душе. Настолько хорошо, что даже ненависть приносит радость. Легко, потому что всё предельно ясно и можно больше не думать. Думать – это тяжело.
Есть другая граница. Только пролегает она не по территориям овощных баз, в горах Кавказа или в песках среднеазиатских пустынь. Она в каждом из нас. Граница, отделяющая скотское от человеческого. Которую нельзя преступать. Которую можно увидеть, оставшись наедине с собой. Всмотреться в себя самого. Начать думать о себе самом. Самому. Без «мы». Потому что никакого «мы» нет. Есть я и моя жизнь. И есть другой. Без которого моя жизнь не имеет ни ценности, ни смысла. И если другой становится врагом только потому, что он другой, значит, с моей жизнью что-то не так.
Наверняка найдутся те, кто со мной не согласится. Кто усомнится. Кто скажет: «а как же менталитет, культурный код, конфликт цивилизаций? Всё гораздо сложнее с этим национальным вопросом».
Не знаю. По-моему, всё гораздо проще. Специально для сомневающихся. Вместо эпилога.
Ещё раз. Убираем лишнее. Сухой остаток смысла:
• они живут на нашей территории по своим, а не по общим законам.
• они отбирают у нас жизненные ресурсы, не имея на то достаточных прав.
• они совершают в отношении нас акты насилия.
• они оскорбляют наши чувства своим вызывающим поведением.
Соотечественники, это вы о ком?

Ростислав Соловьев

Комментарии  

 
-1 # Master_bo
Сильно написано.

Однако, что такое "русский фашизм"? Я такого не видел. А вы видели хоть одного настоящего "русского фашиста"? я вроде бы видел, но они оказывались все либо евреями, либо украинцами по национальности...

Нет никаких "мы" и "они". Есть общность тех, кто живёт в конкретном месте и в конкретное время. Когда этот организм чувствует вторжение извне, болезненную инфекцию, он пытается её побороть. Этот организм убеждают, что инфекция это нормально. Что если у тебя от боли отнялась рука, то это всё равно твоя рука и делать ничего не надо...

Имеет ли такой подход право на жизнь? Безусловно. Однако я выступаю за терапию.

Мне также не нравится та показуха о которой Вы пишите. Подход нужно менять кардинально.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Master_bo
И настаиваю на том, что "русский фашизм" - не сможет родиться, так как его никто не зачинал! Мы имеем дело с такими же обычными бритыми отморозками, которые лишь, в отличие от своих оппонентов с Кавказа, бреют бороду.

Пугало фашизма - лишь один из элементов управления системой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Ростислав Соловьёв
Мы и они действительно нет. Я об этом писал. Есть вот этот вот конкретный человек. Не существует русского вообще, или дагестанца вообще, или чеченца вообще. Есть вот этот вот русский, вот этот вот дагестанец, вот этот вот чеченец. Общность, которую они образуют в местах компактного проживания этнической составляющей определяется в последнюю очередь. В первую очередь она определяется способом понимания мира и общими правилами совместного проживания. Обычно в качестве этих правил выступают общечеловечески е нормы, которые имеют наднациональную природу. Законы, институты социальные,поли тические и т.д. Когда эти общие правила не работают, институты парализованы, начинают действовать архаичные регуляторы социального поведения. Свой-чужой, око за око, метка территорий и т.д. Но это дикость в любом случае, причём дикость обоюдная. И если уж гангрену в качестве метафоры использовать, то гангрены на отдельно взятой руке не бывает. Так или иначе весь организм её поражён оказывается
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Master_bo
я с диагнозом не соглашусь. Тут, скорее, рак. И кроме оперативного вмешательства возможны и лучевая и химиотерапия.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Master_bo
Понимаю о чём вы. Но акт любви с собственной конечностью, обычно, зачатием не считают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ростислав Соловьёв
А вот относительно того, что русский фашизм не может родиться, потому что его никто не зачинал.. тут я бы с Вами не согласился. Просто формат данного ресурса накладывает определённые ограничения в части освещения подробностей и особенностей процесса зачатия
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Нефашист
А я не понимаю всё равно, причём здесь фашизм, если и вправду достали уже приезжие с южных краёв, и что же, раз они другие как автор пишет, им всё позволять теперь можно? Лучевая терапия, правильно Мастер-бо написал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Лидия
Мой отец в 45 -м добивал фашистов в Берлине. Он часто рассказывал о своих фронтовых друзьях, самых разных национальностей . Ребята ! Очнитесь ! Сами слова "русский фашизм" оскверняют их память!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Лидия
А лучевая терапия -это что? Концлагеря с печами для сжигания людей? Такое уже было в мировой истории. А унашей страны за плечами история СССР ,умели друг с другом уживаться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Нефашист
Лидия, в нашей стране было тоже самое, просто кгб всё под контролем держало, и скрывалось всё от общества.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # julzz
А откуда вы знаете? Эти дела рассекретили?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Лидия
Да , перестаньте , я в СССР жила.И не надо сказок про всесильное кгб.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ростислав Соловьёв
Для уточнения диагноза, Мастер бо. Инфекция, раковая опухоль, лучевая терапия. Это о чём? Или о ком?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Master_bo
О том, что решение проблемы в данном случае поливариотивно. Власти нужно просто работать нед её решением, а не рассуждать о нём. И не устраивать показательные порки и компанейщину, применив системный подход.

Ещё раз повторю, я - даже не националист. Не считаю современный мне русский этнос каким-то уж очень замечательным. Я говорю лишь о том, что у граждан моей страны должны быть равные права, а у не граждан - прав должно быть меньше. И не на бумаге, а в реальности.

Кроме того, считаю, что очень важно срочно дать гражданство этничеким русским из республик бывшего СССР. И это радикальные взгляды?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # йцук
одним комитетом по делам национальностей и казачества была издана книга, а точнее, пособие по борьбе с экстремизмом и терроризмом. В книги не упомянуты ни ваххабиты, ни мусульмане, ни какие-то другие национальности или секты, главный критерий "экстремиста" - русская национальность, православный, реже язычник, о чем написано в тексте... (без комментариев)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Нефашист
Погуглите, может, найдёте как националисты одной из республик в 70х метро в Москве взрывали, или как в другой республике только к к онцу 60-х стрелять перестали, а, а ещё можно распросить коренных жителей ямала, как они рады были буровым вышкам на своих землях ну и много чего ещё
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Нефашист
А ещё для тех. кто в СССр жил пораспрашивайте лаытшей и литовцев, которые с почему-то на ямале оказались, как они русских любили и уважали в советские времена, или там татар крымских, а ещё ингушей можно, те так вообще русскому народу были за всё про всё благодарны по самое не могу, ага. Сказки это как раз про мир дружба фестиваль, если что, я тоже в СССР жил
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Интернационалист
А вот интересно, спорщиков если спросить, а что они под национальностью понимают-стопуд ов, фиг кто ответит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Лидия
Времена Сталина не помню.Я родилась чуть позже. Может еще Ивана Грозного или татаро-монгольс кое иго вспомните.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # 777
Цитирую йцук:
В книги не упомянуты ни ваххабиты, ни мусульмане, ни какие-то другие национальности или секты, главный критерий "экстремиста" - русская национальность, православный, реже язычник, о чем написано в тексте... (без комментариев)

А что, муслуьмане и ваххабиты это национальность?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # нефашист
А, ну конечно, как только Сталин умер то так сразу все народы в ссср меж собой помирились и всё друг другу простили, это ж сколько лет после его смерти прошло.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Ростислав Соловьёв
Цитирую Master_bo:
О том, что решение проблемы в данном случае поливариотивно. Власти нужно просто работать нед её решением, а не рассуждать о нём. И не устраивать показательные порки и компанейщину, применив системный подход.

Ещё раз повторю, я - даже не националист. Не считаю современный мне русский этнос каким-то уж очень замечательным. Я говорю лишь о том, что у граждан моей страны должны быть равные права, а у не граждан - прав должно быть меньше. И не на бумаге, а в реальности.

Кроме того, считаю, что очень важно срочно дать гражданство этничеким русским из республик бывшего СССР. И это радикальные взгляды?


Определять правовой статус человека по его этнической принадлежности, уважемый Мастер бо, это и есть , извиняюсь за выражение, фашизм. В классическом понимании этого слова.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Master_bo
Ростислав, не передергивайте. В понятие "фашизм" входит ещё много чего весёлого.

А предоставить гражданство тем, кто по непонятным мне основаниям, вынужден его добиваться по три года, скорее, национальный протекционизм.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений Забродин
Ростислав, насчет определение статуса гражданина по национальному признаку и преференции в переселении для одни наций и то что все это фашизм, вы расскажите это властям таких стран как Израиль и Германия, где существуют специальный программы репатриации как раз по национальному, этническому и как в случае с Израилем еще и по религиозному признаку. Если покопаться поглубже то практически у большинства развитых стран Старого Света есть подобные программы, и ничего, они уважаемые члены международного сообщества и всяких G-клубов. А вот если подобные программы будут приниматься в России, то это фашизм получается.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # интернационалист
А у каких это неграждан прав больше, чему у граждан, интересно бы узнать. Я же говорю, люди про национальность талдычат а в головах каша, этносы с нациями и гражданами перепутаны, если что на северном кавказе вроде как тоже граждане живут, не?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Ростислав Соловьёв
Мастер бо, в этой связи два вопроса возникает.
1. Как процедура ускорения процесса получения гражданства ( безусловно, необходимая) повлияет на решение проблемы, о которой Вы писали? Русских станет не 80% а, скажем, 87%
2. Как будет работать механизм определения принадлежности к русскому этносу, коль именно эта принадлежность будет основанием для ускорения процедуры предоставления гражданства?
А в фашизме и вправду, много чего ещё, но большиинство из этого много как раз из этой самой центрированност и на этничности, крови и почве, проистекает.Я об этом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Master_bo
Ростислав, вы не об этом, а о своих страхах. А я как раз и призываю перестать бояться.

По поводу пунктов:

1. Ещё раз прочитайте текст. Там есть ответ.

2. Он работает веками.

К тому же речь даже не об этносе. Скорее о ценностях. Но об этом мы поговорим в следующий раз.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Ростислав Соловьёв
Информативный ответ :D
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Master_bo
Более информативный - сегодня в ленте
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Евгений Забродин
Ростислав, в попытке обратиться к общечеловечески м чувствам, большинство либералов идут по пути запрета на высказывание другими мнения отличного от тех ценностей которые эти либералы в этот момент исповедуют, при этом стандартно развешиваются ярлыки. К примеру, не хочешь быть толерантным и имеешь такое мнение, значит ты нацик, православнутый и как с тобой в приличном обществе дискутировать. Либо с нами под нашим знаменем ДОБРА, либо на периферии как распоследний маргинал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ростислав Соловьёв
Евгений, я не совсем понял, кто такие "большинство либералов", что это за путь запретов другого мнения, по которому они идут, и чем отличаются моменты, в которые либералы исповедуют то одни, то ( надо полагать) другие ценности?)) Сдаётся мне, что это как раз описание их идеологических противников :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ростислав Соловьёв
Да, и вот ещё что. Евгений, предлагаю для прояснения позиций перейти от мнения к знанию. Предлагаю каждому из участников дискуссию разместить на данном ресурсе пост, в котором были бы даны ясные, внятные и обоснованные определения понятий "этнос", "народ", "нация". Чтобы предмет дискуссии был понятен. А потом можно о фашизме поговорить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

vic3

   

Хочешь стать автором?  

avtoram
   

Календарь публикаций  

<< < Ноябрь 2013 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
   
   
Форум г. Салехард и Ямало-Ненецкого автономного округа - Drahelas.ru
   

Самое обсуждаемое  

   

Последние комментарии  

   

Облако тегов  

   
   
© Центр развития интернет коммуникаций