Снять кандидата Навального

 
Подробности

Сразу выскажу тезис, а после объясню. На мой взгляд, Алексей Навальный будет снят с выборов мэра Москвы. Причем, снят он будет в полном соответствии с законом и под гулкое улюлюканье интернет-толпы. Возмущению «кровавым режимом» просто не будет предела. При этом сам Алесей Навальный и его штаб и тот «обком», который за «проектом Навальный» стоит, будут полностью удовлетворены. Но обо всем по порядку.

14082013 navalnii

Почему надо снять

Алексея Навального надо снять как кандидата в главы самого густонаселенного субъекта России. Полагаю, что это будет консенсусное решение как властей, так и представителей внесистемной оппозиции. Любая избирательная кампания не обходится без нарушений, и то, что избирательный фонд кандидата Навального формируется путем «схем», пусть и двухступенчатых, не делает его кампанию прозрачней или чище, чем кампанию основного кандидата. Вряд ли у кого-то есть иллюзии, что у будущего победителя выборов все безупречно и без «схем», но тут по принципу «что дозволено Юпитеру, то недозволенно быку». Более того, сам Навальный, если его снимут из-за нарушений в формировании фонда кампании, будет иметь очередную возможность говорить о «режиме» в формате «ПЖиВ» и о том, что его поддерживают миллионы, голосуя за него своими Яндекс-кошельками. Объяснение, конечно, спорное, ну так кому надо, те поверят, а кому не надо, тем и объяснять не стоит. Важно, что Алексей Навальный будет снят с дистанции. Потому как если этого не произойдет, то будет не очень хорошо. По последним опросам, в том числе проведенным и представителями штаба главного оппозиционного кандидата, второго тура все равно не будет, а раз не будет второго тура, а условно говоря, «проект Навальный» в Москве наберет не более 20 процентов, то это значит, что миф о многомиллионной армии сторонников оппозиции будет развеян. Вот они выборы и вот они итоги. Нехорошо! Так, что, как говорили в фильме «Покровские ворота», «резать, не дожидаясь перитонита!»

Штаб «героя»

Того, что творят представители штаба Навального, ни один здравомыслящий политолог или политтехнолог описать не могут. Сперва «правая рука» кандидата Максим Кац, который то в оппозиции, то выходит из нее, публично называет жителей микрорайона Люблино ненормальными, потому как там всего 2(!) человека захотело стать волонтерами. Затем была мутная история с помещением штаба волонтеров, который волевым решением светоч-оппозиции вознамерились сделать помещением для штаба кампании. Ну и кульминацией всего стал плевок в лицо человеку от пресс-секретаря Алексея Навального Анны Ведуты. У меня один вопрос: если эта молодая девочка в свои 24 позволяет себе такие выходки, то что будет, когда эта особь будет наделена статусом пресс-секретаря мэра? В этих поступках столько странного, что простой глупостью или недомыслием это не объяснить, а значит, это провокация. И провокация эта нужна для сплочения вокруг кандидата, которого снимут. Потому как если не снимут кандидата, то по итогам выборов он зафиксирует электорат, но штабу нужен не электорат, а секта, потому как электорат голосует, а секта верит и даже верует...

«Обком»

В отношение «обкома» я буду краток. Даже находясь по эту сторону «теории заговора» поделюсь одним наблюдением. В информационной повестке последних месяцев актуальны фигуранты трех уголовных процессов: Навальный, Васильева и Ходорковский. Все жутко возмущались, что госпожа Васильева, у которой при обыске только наличными, что называется «на булавки», было найдено 3 000 000 рублей, получила заточение в тринадцатикомнатной квартире с прислугой и походами по бутикам, а товарищу Навальному за менее опасное деяние дали пять лет реального срока. Если честно, я тоже считаю это несправедливо. Васильева должна сидеть! Но вот если сравнивать с двумя другими «сидельцами», то тут осужденный Навальный очевидно гораздо ближе к подследственной Васильевой, чем к Ходорковскому. И тут, как говорили древние, sapient sat...

Евгений Забродин

Комментарии  

 
0 # Таратуй
А в самом деле, а чё навальник не сидит???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # местный житель
его ж на следующий день выпустили, на сколько мне известно обратно пока не садили))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # п-к Штольц
Провальный забавная фигура. Одиозная и скандальная...в 90-е вышел бы из него толк. А так, пешка в чужих играх
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Секу Олисе
По-ходу из Навального лепят второго Ельцина. Если по честноку, он же суть от сути человек нынешней системы, со всеми атрибутами, откатами и схемами. Причем, через эти схемы его легко контролировать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ирина
Верно. что из Навального лепят второго Ельцина. Вопрос: КТО? Ответ: американцы. Насчёт системы вопрос тоже важный. Систему управления в России в 90-е они же и сформировали через законы, внеся туда свои корректировки: независимый от государства центробанк, запрет идеологии, цензуры, верховенство норм международного права над внутрироссийски м. У писателя, историка, экономиста Николая Старикова много интересного пишется про все эти проблемы нашей страны. главное - очень понятно. Вот его сравнение Навального с Ельциным. Николай Стариков "20 вопросов «Борису Николаевичу» Навальному":
http://nstarikov.ru/blog/10016
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Секу Олисе
А где белоленточники? Где тундровый филиал братьев Навального???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Марк
Я хоть и не поклонник А. Навального, но то, что происходит в стране с инакомыслием вызывает чувство обеспокоенности и тревоги. Официальные СМИ как всегда очень однобоко, пропагандистски , освещают те или иные моменты из происходящих в стране событий. Автору бы порекомендовал не кормиться исключительно Первым каналом и ему подобными СМИ, иначе страдает объективность.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Сталкер
Цитирую Марк:
Я хоть и не поклонник А. Навального, но то, что происходит в стране с инакомыслием вызывает чувство обеспокоенности и тревоги. Официальные СМИ как всегда очень однобоко, пропагандистски, освещают те или иные моменты из происходящих в стране событий. Автору бы порекомендовал не кормиться исключительно Первым каналом и ему подобными СМИ, иначе страдает объективность.

Давай объективность в студию!!! А вы как знаете - что "однобоко и пропагандистски "? научите разбираться?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Аноним
Просто сходите и прочитайте: http://idiot.fm/2013/08/14/nash-kandidat-ili-navalnyiy-kakogo-hotim/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ирина
Навальный находится под защитой США: https://www.youtube.com/watch?v=cqz_3JEkgtQ&feature=player_embedded
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ирина
Не успели объявить приговор Навальному, как Белый дом и Госдепартамент США завопили: "Караул! В России душат "свободу слова"!". Читаем подробности на сайте "Голос Америки": http://www.golos-ameriki.ru/content/navalny-alexsey-usa/1704704.html У самих пе...сты мамами стали, а нас учат, как жить! ))) Чья б корова мычала. В этом вся их хвалёная "демократия" - в дела других стран свой нос совать, да войны разжигать на планете. Их фантик давно банкрот, США только за счёт войн и держатся на плаву. Откажутся все страны от их зелёной бумажки - каюк штатам. Развал Союза им тоже хорошо помог выйти из рецессии да ещё и навариться. Они ж написали нам законы, которые помогают грабить нашу страну, через которые сделали нас придатком запада. Потому и лезут к нам, что по конституции РФ верховенство норм международного права выше внутрироссийско го.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # п-к Штольц
навальный это зиц, наемник, ландскнехт...кт о ему башляет, на того он и работает. Завтра пакистан баранов продаст, купит Подвального, и тот будет защищшать интересы Паков в подмосковье...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Сталкер
Йооо... (непечатное). Поражаюсь несчетному количеству людей, которые воспринимают Навального всерьез. переживают за него, на сходки бегают. Ну ладно ипанутые москвичи, они там всегда на всю голову рехнутые. А в провинции-то что задницы рвут за этого клоуна? неужели не видно, что америкосы упорно идут одним и тем же путем - сначала на Украине и в Грузии и в Киргизии.Теперь вот до России добрались. Представляю, как они там в Америке ржут над тупыми русскими, давая бабло на Навального.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Параоксидифениламин
Напечатав данный опус смешно читать. Очень ты любишь Пу и его пресмыкающихся занимающихся "ануслизингом"п риближенные к власти просто разворовывают страну и у нас на Пуровской земле все чиновники заняты только дележкам бабла. Фамбулова построила дом на берегу Пура, зато земли многодетным нет, а она уже получила и построила дом и нагибала предпринимателе й чтоб все доставили вовремя. И срать хотела на людей. Папа судя по всему помог. Из Находки. И когда прекратиться чиновничий произвол? Никогда!и НАХ в Тарко-Сале набережная из гранита за 4 миллиарда? Проще укрепить берег и сделать каналыгу в поселке за эти деньги. Сады и школы построить. Но нельзя. Надо бабосы по пилить. Пусть прокуратура всю верхушку Администрации Пуровского района проверит. Где есть деньги там и коррупция. Хотя сама она кормиться от туда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Анна
Мне вот всегда было интересно: почему если кто-то не любит Навального, то сразу делаются выводы, что он любит Путина? Навальный - обычный провокатор. за него сидит куча народу еще с митингов, сейчас вот его "братьев" посадят - а он весь в белом. Ну, в России всегда любили уродов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Вера
Безответственна я трепотня блогера, который слышал звон, да не знает где он. И комментарии такие же.Лучше б Ямал-блогс не компроментирова л себя темами, которые ему пока не по силам, с такими очевидными провокациями. Ведь к вам только-только начал интерес проявляться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений Забродин
Цитирую Вера:
Безответственная трепотня блогера, который слышал звон, да не знает где он. И комментарии такие же.Лучше б Ямал-блогс не компроментировал себя темами, которые ему пока не по силам, с такими очевидными провокациями. Ведь к вам только-только начал интерес проявляться.

Я как автор материала, не стану убеждать в собственной компетентности, просто не вижу смысла, но считаю, что имею право на высказывание собственной точки зрения не только как человек, но и как профессиональны й политолог. В чем, вы Вера, видите провокацию? Где именно я исказил реальность? Готов к прямому диалогу на этой площадке)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # броненосец
Лучше б Ямал-блогс не компроментирова л себя темами, которые ему пока не по силам, с такими очевидными провокациями. Ведь к вам только-только начал интерес проявляться.

Оп-ля! А ведь действительно Ямал блогс дискредитировал себя. Вместо того, чтобы писать всю правду об "ублюдочной" власти, он смел тявкнуть на ублюдочного Навального. Вы уж определитесь, каких ублюдков кусать, а каких нет, а то, придет время, и на пид-ров покуситесь!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Вера
Вера - Евгению Забродину: Если политология - это то же, что блогерство, то есть трепотня, не требующая доказательств, ложная многозначительн ость значит, у меня завышенные требования к Ямал-блогсу. Хотя ваши блогеры до сих пор были прямее и честнее (но местами тоже виляли), чем изыскания в области так называемой политологии. Во всяком случае, блогеры писали о том, что знают и пытались обозначить собственную позицию. И не оставляли такого дурновкусия откровенной заказухи или, что еще хуже, собственных стараний на ниве угождений. Что касается искажения реальности, боюсь, что о ней мы с Вами знаем почти одинаково мало. Конечно, Вы имеете право на высказывание собственной точки зрения, как и я могу поделиться собственными впечатлениями по поводу Вашего высказывания.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Евгений Забродин
Вера, что-то я не совсем понял, вам шашечки или ехать? Вы меня обвинили в "безответственн ой трепотне", а когда я предложил обсудить конкретно суть ваших претензий, то вы начали рассуждать о сущности науки политология, которую вы, я так полагаю, даже не изучали. Если вы считаете, что некие силы "кровавой гэбни" и "апологеты режима" мне заказали это изложение моей же точки зрения, то ошибаетесь, собственно в своем ФБ я пишу тоже самое. Мне никто ничего не заказывал, хотя бы потому, что моя точка зрения не совпадает с официальной трактовкой черно-белого мира, которую дают как официальные, так и оппозиционные сми. Я вообще считаю, что Навальный суть от сути, плоть от плоти человек "путинской системы", причем Путин в данном случае образ собирательный, мифический к реальному человеку летавшему со стерхами отношения не имеющий. Мне нравится антикоррупционн ая деятельность Навального, но мне не нравится его методы работы и то что в результате его работы мы потеряем страну.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Секу Олисе
Вот и сектанты навального появились. Ну, давайте про антинародный режим песнь затягивайте. Коньчите страну и смоетесь за бугор
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # местный
А мне вот чихать на навального. Гораздо интереснее определить степень достоверности его разоблачений.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

vic3

   

Хочешь стать автором?  

avtoram
   

Календарь публикаций  

<< < Август 2013 > >>
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
   
   
Форум г. Салехард и Ямало-Ненецкого автономного округа - Drahelas.ru
   

Самое обсуждаемое  

   

Последние комментарии  

   

Облако тегов  

   
   
© Центр развития интернет коммуникаций